Кредитные организации стали активно сокращать лимиты и блокировать операции по картам, если клиенты погашают долг до окончания грейс-периода. Специалисты рекомендуют внимательно изучать договоры — в ряде случаев можно оспорить действия банка через суд.
Почему финучреждениям невыгодны дисциплинированные заёмщики
Отдельные российские банки начали ограничивать услуги для клиентов, годами пользующихся кредитками без уплаты процентов. Ранее такие продукты активно рекламировались с акцентами на длительных беспроцентных периодах и доступных лимитах до 100 тыс. рублей.
«Раньше клиенты ошибочно полагали, что банки не замечают их стратегию, но сейчас ситуация изменилась», — пояснил зампред правления «Уралсиба» Станислав Тывес. Он подчеркнул, что при ключевой ставке 21% (против 6% ранее) удерживать таких заёмщиков стало нерентабельно. Аналогичные меры применяют Альфа-Банк, Ренессанс Банк, Совкомбанк и Т-Банк.
Реакция Сергея Миронова на новые банковские правила
Руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» раскритиковал практику ограничений для тех, кто использует льготный период. «Банкиры нарушают собственные условия, словно капризные дети, не получившие конфету. Клиенты действуют в рамках договора — это повод для пересмотра регулирования», — заявил политик.
Миронов выразил мнение, что мягкая политика ЦБ РФ избаловала финансовый сектор. Он анонсировал обращение в прокуратуру, если регулятор Эльвиры Набиуллиной не вмешается в ситуацию.
Факторы сокращения кредитных лимитов
Эльман Мехтиев, основатель сервиса «Кредчек», объяснил, что договоры часто позволяют банкам менять условия при росте рисков. «В кризисные периоды финучреждения особенно активно снижают лимиты, чтобы минимизировать потери», — отметил эксперт.
По его данным, лишь 10% россиян полностью гасят долги в грейс-период. Если таких клиентов становится много, банки начинают искать способы оптимизации расходов.
Правовые аспекты своевременного погашения
Светлана Фрумина из РЭУ им. Плеханова указала, что использование льготного периода может трактоваться как злоупотребление. Однако для одностороннего изменения условий банк обязан уведомить клиента и доказать рост рисков. «Блокировка карты без предупреждения — прямое нарушение прав», — подчеркнула она.
Игорь Расторгуев из AMarkets добавил, что внезапное закрытие счетов противоречит ГК РФ. Пострадавшие вправе жаловаться в ЦБ или подавать иск. «Речь идёт о точечных корректировках, а не массовых блокировках», — уточнил аналитик.
Перспективы защиты интересов заёмщиков
Эксперты сходятся во мнении: при грамотном подходе клиенты могут отстоять свои права. Ключевое значение имеет анализ договора и оперативное обращение в регуляторные органы. Оптимизм вселяет активная позиция депутатов и внимание ЦБ РФ к соблюдению баланса интересов.
Источник: news.ru
