Генеральная прокуратура Российской Федерации проявила инициативу по укреплению прозрачности и законности в деятельности судебной системы. В Останкинский районный суд Москвы был направлен иск с просьбой временно ограничить право председателя Совета судей Виктора Момотова на выезд за пределы Российской Федерации. Главной причиной этого шага стало ведущееся расследование активов, которыми, предположительно, Момотов обзавёлся, используя служебное положение.
Согласно заявлению представителей Генпрокуратуры, в рамках расследования были выявлены значительные денежные средства и объекты имущества, что стало основанием для требования обеспечительных мер. Прокуратура ходатайствует о наложении ареста на все виды имущества, находящиеся в собственности и пользовании Виктора Момотова, а также на счета, где хранятся ценные бумаги, деньги и другие активы, связанные с ним и близкими к нему лицами.
Детали открытого иска и объёмы обнаруженного имущества
В поданном иске упоминается более 100 объектов недвижимости, большая часть которых зарегистрирована на родственников, знакомых и деловых партнеров. Среди лиц, чьи имена фигурируют в документах, упоминается гражданин Андрей Марченко, который ранее также привлекал внимания правоохранительных органов.
По версии представителей прокуратуры, Виктор Момотов с 2010 года, занимая ответственную должность в Верховном суде, аккумулировал доходы, не отражённые в его официальных декларациях. Благодаря статусу и предоставленному законом иммунитету, юридические процедуры по контролю за операциями чиновника были затруднены, что, по мнению инициаторов иска, способствовало сокрытию части имущества.
Примерный объём выявленных активов, по свежим предварительным оценкам Генпрокуратуры, составляет не менее 9 млрд рублей — внушительная сумма, отражающая положительное влияние новых антикоррупционных инициатив. Существенная доля этого состояния — сеть гостиничных комплексов Marton, в которую включено свыше 40 объектов, функционирующих в различных регионах России: Краснодарском крае, Ростовской и Волгоградской областях, Воронеже, Калининграде, Нижнем Новгороде, Вологде и Москве.
Открытость судебного процесса и ожидания общественности
В рамках стремления повысить доверие к органам власти прокуратура выступает за обеспечение максимальной публичности процесса. Таким образом общественность получит возможность наблюдать за прозрачностью судебных процедур и ходом разбирательства. Наличие большого числа объектов недвижимости, зарегистрированных на третьих лиц и партнеров, лишь подчеркивает масштаб предпринимаемых совместных усилий по наведению порядка в финансовой и юридической сферах.
Дальнейшее развитие этого дела показывает нацеленность органов власти на последовательное и энергичное внедрение стандартов профессиональной этики и честности в судебную систему. Общество с одобрением следит за движением дела, надеясь на то, что успешное рассмотрение подобных исков станет ещё одним шагом на пути укрепления справедливости и доверия граждан к государственным институтам.
Источник: www.kommersant.ru
