Вы можете подумать, что культура отмены — это относительно новое явление. Социальные сети, особенно Twitter, кажутся поглощёнными попытками изгнать консервативных людей из их профессиональной сферы. Однако, как правило, такие кампании в соцсетях не оказывают серьёзного воздействия. Некоторые знаменитости даже умело манипулируют культурой отмены в своих интересах, используя свою онлайн-непопулярность, чтобы сыграть роль жертвы.
Тем не менее, культура отмены существовала задолго до появления интернета и прихода «прогрессистов» на арену. На протяжении веков люди использовали игнорирование и чёрные списки, чтобы атаковать тех, кто осмеливался нарушить общественные нормы. В истории люди подвергались «отмене» из-за их пола, цвета кожи или из-за того, что они не соглашались с властью. И часто их наказания были намного жесточе, чем онлайн-атаки или отказ от участия в проекте, как это происходит сегодня. Их выгоняли из домов, подвергали огненным атакам и даже сжигали на костре. От переписывания истории до голливудских чёрных списков — культура отмены имеет богатую и разнообразную историю. Вот десять наиболее ярких примеров.
Остракизм в Древней Афинах
Некоторые из самых ранних примеров отмены людей восходят более чем к двум тысячам лет назад. В V веке до н. э. древние греки практиковали остракизм, когда виновных отправляли в изгнание по решению народного голосования. Клисфен, которого считают «отцом афинской демократии», широко признан как создатель этой практики.
Каждый год жители Афин решали, стоит ли кого-то изгнать. Если голосование было положительным, проводилось собрание на агоре, где граждане под присмотром совета писали на черепках имена тех, кого они хотели изгнать из города. Эти фрагменты черепков назывались «остраконами», от чего и возникло слово «остракизм».
Черепки собирались в урну, и их количество подсчитывалось. Чтобы решение было действительным, необходимо было минимум 6000 голосов. Затем афинские чиновники сортировали черепки в кучки, и тот, кто набрал больше всего голосов, подвергался изгнанию. Ему давали десять дней на подготовку, и предупреждали, что если он попробует вернуться, его убьют. Изгнание длилось десять лет, после чего человека могли вернуть в Афины.
Известно, что с 487 по 416 год до н. э. из Афин было изгнано около тринадцати человек. Некоторые из них были прощены и вернулись до того, как прошли десять лет, как, например, Ксантипп и Аристид, которых снова впустили в город в 479 году до н. э., чтобы помочь в борьбе с персами.
Одним из самых известных изгнанников был политик Фемистокл. Считалось, что его власть развратила его, и остракизм был направлен на сдерживание его высокомерия. Как объяснял историк Плутарх, остракизм «не был наказанием, а способом успокоить и облегчить зависть, которая стремится унизить великих людей, выдыхая свою злобу в этом лишении прав».
Михаил Сервет, теолог, сожжённый протестантами за ересь
Михаил Сервет, родившийся в Испании, был одним из самых спорных религиозных учителей XVI века. Он был ярым критиком Церкви и выдвинул свои теории о Святой Троице и астрологии. Однако его идеи возмутили как католиков, так и протестантов, и ему пришлось публиковать их втайне.
Как и современные люди, осмелившиеся противоречить общественному мнению, Сервет подвергался жестокой ненависти. Однако его судьба была гораздо более трагичной, чем цифровое осуждение или угрозы. Когда французский инквизитор обнаружил его письма, Сервета обвинили в ереси, и он был вынужден бежать. Он покинул католическую Францию и оказался в кальвинистском Женеве, где в 1553 году был пойман и сожжён за свои идеи, противоречащие протестантской вере.
Голливудский чёрный список
Чёрный список Голливуда — это была культура отмены 1940-х и 50-х годов. Во время Второй мировой войны США объединились с коммунистическим Советским Союзом для борьбы с национал-социалистами. Но после окончания войны антикоммунистические настроения начали распространяться по США. Люди начали бояться, что сторонники Советского Союза проникают в американские медиа, чтобы продвигать глобальный социализм.
Страх стал таким сильным, что Голливуд начал увольнять работников, которых подозревали в левых политических взглядах. В 1947 году Комитет по расследованию антиамериканской деятельности (HUAC) начал изучать влияние коммунизма на киноиндустрию. Десяти работникам, которые отказались давать показания комитету, было отказано в работе, и каждый из них отсидел короткий срок в тюрьме. HUAC продолжал свои расследования через 50-е годы, составив чёрный список работников, которых подозревали в подрывной деятельности.
Интересно, что, как показал юрист Уэнделл Уилки, некоторые американские политики использовали коммунистическую паранойю, чтобы нацелиться на евреев. Хотя они утверждали, что мотивированы патриотизмом, Уилки доказал, что некоторые из следователей, вероятно, были гораздо более заинтересованы в начальной антисемитской охоте в Голливуде.
Перси Джулиан, афроамериканский химик, исключённый из истории
Множество попыток стереть наследие Перси Джулиана предпринимались на протяжении многих лет. Химик, родившийся в Алабаме, сталкивался с многочисленными трудностями из-за своего цвета кожи. Несмотря на то, что его новаторская работа спасла жизни множества людей, Джулиан остаётся относительно неизвестной фигурой в истории США.
Получив образование в Университете ДеПауа в Гринкастле, Индиана, в 1923 году Джулиан стал первым афроамериканцем, получившим степень магистра химии в Гарварде. Однако университет отказался предоставить ему возможность учёбы в аспирантуре из-за расовых предрассудков, и он завершил своё образование в Вене.
Лиза Мейтнер, физик-ядерщик, вытолкнутая и преследуемая
Лиза Мейтнер была пионером в области ядерной физики. Она могла бы стать одной из первых двух учёных, объяснивших процесс ядерного деления, но австрийская исследовательница так и не получила должного признания за свои достижения. В 1945 году, когда её коллега Отто Ганн был удостоен Нобелевской премии, вклад Мейтнер был, к сожалению, проигнорирован.
Игнац Земмельвейс, пионер мытья рук, отправленный в психиатрическую клинику
Игнац Земмельвейс должен был стать медицинским героем, но гордость его коллег помешала этому. Венгерский врач был первым, кто предложил, чтобы люди мыли руки.
В 1840-х годах Земмельвейс начал исследовать необычно высокую смертность женщин от родильной горячки. Он сравнил две родильные палаты в Венецианской больнице: в одной работали врачи и студенты-медики, в другой — акушерки. Земмельвейс быстро обнаружил, что уровень смертности в первой палате был в пять раз выше, чем во второй. Однако долгое время ему не удавалось объяснить это различие.
Позже он пришёл к выводу, что врачи, выполняя вскрытия, могли переносить микроорганизмы с рук на женщин, что и вызывало инфекции. По его приказу медицинский персонал начал мыть руки с хлорной известью, и смертность быстро снизилась. Земмельвейс должен был стать основателем современной гигиены. Но он не стал таким человеком.
Люди в больнице не были впечатлены открытием Земмельвейса. Им казалось, что это обвиняет их в заражении женщин. О некоторых его личных качествах тоже ходили не лучшие слухи. В конце концов, его коллеги отказались признать его теорию и изгнали его из больницы. В 1865 году Земмельвейса отправили в психиатрическую больницу, где его избивали, и, возможно, он погиб от инфекции, что стало трагической ироничной вишенкой на торте его судьбы.
Викторианцы и их дикая культура отмены
Культура отмены в XIX веке была жестокой, гораздо более жестокой, чем сегодняшние онлайн-атаки. Уважаемые викторианцы часто вели затяжные и ожесточённые вражды. Некоторые из них тратили огромные усилия на то, чтобы разрушить репутацию друг друга.
Оскар Уайльд регулярно конфликтовал с маркизом Куинсберри, который публично называл его «отвратительным» и обвинял в нападках на академическую среду. Поддержка Томаса Эдисона пыталась уничтожить его конкурента Джорджа Вестингауза, делая его имя ассоциированным с убийством животных. Вспоминались случаи, когда для демонстрации вреда переменного тока Вестингауз использовал собак, лошадей и даже слонов, чтобы шокировать публику.
Но, возможно, худшим примером является палеонтолог Ричард Оуэн, который имел давнюю вражду с динозавроведом Гидеоном Мантеллом. Когда Мантелл покончил с собой в 1852 году, Оуэн каким-то образом заполучил его позвоночник, засолил его и выставил на обозрение в Лондонском Королевском колледже хирургов.
Галилео Галилей, осмелившийся не согласиться с церковью
Галилео Галилей — знаменитая фигура в истории науки. Хотя он начал свою карьеру как медицинский исследователь, вскоре он переключился на математику и физику. В своей жизни он занимался изучением скорости падающих тел, механики и маятников.
Но, вероятно, его наиболее известным вкладом стало изучение Солнечной системы. В 1609 году он построил телескоп и начал исследовать небесные тела. Галилей был одним из первых, кто предложил теорию о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Однако его не устроило простое опубликование его выводов, подтверждающих теорию Коперника, которая уже была принята церковью. Галилей заявлял, что его наблюдения доказали неправоту как церкви, так и Библии.
В результате Галилей был признан еретиком и приговорён к домашнему аресту в своей вилле под Флоренцией, где и умер. Его учения были подвергнуты жестоким нападкам, а его жизнь закончилась в заточении. Это трагический пример того, как культура отмены может привести к уничтожению величайшего разума своей эпохи.
Культурный империализм: отмена целых культур
Часто, говоря о культуре отмены, мы имеем в виду действия, которые касаются одного человека или небольшой группы. Однако, как указывают многие историки, есть примеры, когда целые культуры подвергались отмене.
Европейские колонизаторы были знамениты своими попытками уничтожить культуры стран, которые они захватывали. Когда Британия колонизировала Индию, она стирала наследие местных народов и навязывала своё культурное доминирование. Британские колонизаторы часто утверждали, что они «цивилизуют» местных жителей. Подобная риторика использовалась и германскими властями, когда они пытались «пруссировать» славян в Восточной Европе, а также европейскими империями в их отношениях с коренными народами Америки.
Этот процесс культурной отмены был связан с попытками установить политическую и экономическую гегемонию, что, в свою очередь, приводило к уничтожению традиций, обычаев и верований, которые существовали на протяжении веков.
Алан Тьюринг, учёный, подвергшийся преследованию за свою сексуальную ориентацию
Алан Тьюринг — один из основателей современной вычислительной науки. Его работа в Блетчли-парке сыграла ключевую роль в победе Великобритании во Второй мировой войне. Тьюринг использовал статистику и логику для расшифровки секретных нацистских сообщений, посылаемых с помощью машины «Энигма». Историки утверждают, что его прорывная работа спасла больше военных жизней, чем любая другая в истории войны.
Однако у Тьюринга был секрет, который, увы, сыграл с ним злую шутку. Он был гомосексуалистом в то время, когда гомосексуальность была запрещена в Великобритании. В результате его признания в сексуальных отношениях с мужчиной, Тьюринг был приговорён к году инъекций эстрогена, что было формой химической кастрации. Британская разведка начала подозревать его в работе на врага исключительно из-за его ориентации.
Тьюринг умер от отравления цианистым калием в 1954 году. В ходе следствия было установлено, что он сам принял яд. Его трагическая смерть стала ярким примером того, как культура отмены и предвзятость могут уничтожить жизнь гениального человека, чьи достижения навсегда изменили мир науки.
Книжные сожжения в Германии
Миф: нацисты (национал-социалисты) сжигали книги. Правда: это происходило всего дважды, и в 1933 году. К этому привели протесты студентов Германского студенческого союза, который поддерживал идеи национал-социализма. Студенты устраивали акции против Института сексуальных исследований, который изучал трансгендерность и даже проводил операции по смене пола (одной из жертв таких операций была знаменитая Лили Эльбе). Во время протестов была уничтожена вся литература института, а также другие материалы, которые считались «не-германскими».
Сегодняшние книжные сожжения в основном представляют собой цифровые акции отмены «непрогрессивных» мыслителей. Хотя их масштабы отличаются, принципы остаются теми же. Молодые радикальные экстремисты, возможно, стали более скрытными в своих действиях, но результат остаётся неизменным.
