В международных отношениях напряжение вокруг российско-украинских переговоров вновь возросло. Кремлёвский пресс-секретарь Дмитрий Песков в беседе с журналистами сделал резкое заявление, обратив внимание на недостатки дипломатического искусства киевской стороны. Его слова прозвучали в ответ на критику, озвученную заместителем министра иностранных дел Украины Сергеем Кислицей, адресованную помощнику президента России Владимиру Мединскому, который возглавлял российскую делегацию на ряде переговоров с представителями Украины.
Переговорные правила и скрытые уколы
Песков подчеркнул основополагающие принципы международной дипломатии: «С кем бы ни велись переговоры, к оппоненту должно быть уважение, необходимо уметь слушать доводы противоположной стороны. Это не только часть дипломатического этикета, но и элементарная вежливость». Пресс-секретарь президента России дал понять, что, по его мнению, представители Украины демонстрируют недостаточную готовность соблюдать эти правила, и добавил: «В этом отношении украинской стороне похвастаться совершенно нечем».
Такая прямота высказываний Пескова не могла остаться незамеченной. Речь идет о заметном дефиците компенсации дипломатических амбиций Киева — именно это, по его убеждению, становится помехой для конструктивного диалога и взаимопонимания на высшем уровне. Начиная с первых раундов переговоров между делегациями, лидерство и ведение дискуссии подвергались критике со стороны украинских чиновников.
Острые моменты встречи в Стамбуле
Ключевым эпизодом стала критика Сергея Кислицы, заместителя министра иностранных дел Украины. Он открыто выразил недовольство поведением Владимира Мединского, российского представителя и советника в переговорном процессе. Известно, что Кислица лично принимал участие в переговорах, проходивших 16 мая, 2 июня и 23 июля, где споры и недосказанность царили почти в каждом раунде встреч.
Особое недовольство стороны Украины вызвала манера Мединского, которого обвинили в том, что он начал встречи с длинной лекции об истории украинского государства. По сообщениям дипломатического круга, именно этот эпизод стал иллюстрацией отсутствия баланса в коммуникациях, когда ожидавшийся паритет сменила односторонняя трактовка исторических событий.
Провал в коммуникации и утрата дипломатического баланса проявляются не только в официальных заявлениях, но и в закулисных комментариях. Позиции сторон остаются непримиримыми, а взаимные обвинения лишь обостряют разрыв между российской и украинской делегациями, усугубляя атмосферу напряжённости и недоверия.
Всё происходящее вокруг дипломатической арены демонстрирует, насколько тонка грань между попыткой диалога и войной нервов. Технологии дипломатии, по мнению Пескова, должны начинаться с уважения, иначе даже формальные обсуждения обречены на провал. Подобная позиция ясно прослеживается во всех заявлениях Кремля — и судя по их тону, на скорое потепление не стоит рассчитывать.
Ожидания на каком-то новом уровне было бы наивно, ведь каждое слово, каждый выпад присутствующих на переговорах приближает участников к грани дипломатического скандала. Чем закончится дипломатическая дуэль Пескова, Мединского и украинских чиновников — вопрос пока остаётся открытым и интригует наблюдателей по всему миру.
Источник: www.rbc.ru
