В ходе рассмотрения резонансного дела о резком конфликте в банном комплексе, связанном с артистом Гуфом, гособвинение настояло на условном наказании. Государственный обвинитель предложил назначить для Алексея Долматова (он же Гуф) два года условно, а также выступил с инициативой изменить квалификацию обвинения с грабежа на менее тяжкое преступление — самоуправство. Это решение было озвучено в рамках очередного слушания дела, и, безусловно, внесло новые краски в настроение процесса.
По материалам дела, после тщательного рассмотрения всех обстоятельств, прокуратура не обнаружила подтверждений тому, что имел место факт открытого хищения. Так, действия Гуфа и его друга Геворка Саруханяна скорее подошли под признаки самоуправства — самовольного разрешения имущественных разногласий без обращения в законные органы. Это существенно повлияло на ход следствия, ведь статья 330 УК предусматривает более мягкое наказание и в целом трактует ситуацию по-другому: на первый план выходит попытка самостоятельно восстановить справедливость, пусть и без соблюдения юридических процедур.
Обстоятельства инцидента: взгляд на события
Инцидент, оказавшийся в центре внимания, произошел в октябре 2024 года в одной из бань Наро-Фоминского округа. По версии стороны обвинения, в деревне Малые Горки между Долматовым, Саруханяном и местным жителем — родственником администратора заведения — возникла ссора, которая переросла в физическое противостояние. В результате конфликта пострадавший якобы лишился мобильного телефона Apple iPhone 14 Pro. Примечательно, что с момента возбуждения уголовного дела и до сегодняшнего дня и Гуф, и его знакомый настаивают на своей невиновности.
Изначально обоим участникам предъявили обвинение сразу по нескольким пунктам второй части статьи 161 УК, предусматривающей серьёзное наказание за грабеж — вплоть до семи лет заключения. Однако поворот в деле состоялся именно в тот момент, когда обвинитель высказал мнение о необходимости пересмотра квалификации обвинения, сделав акцент на отсутствии доказательств прямого хищения.
Перспективы и реакции участников процесса
Алексей Долматов временно находится под подпиской о невыезде. Артист открыто заявляет, что не согласен с выдвинутыми обвинениями и намерен защищать свою репутацию всеми законными способами. Аналогичную позицию занимает и Геворк Саруханян. По словам их защитников, ключевым моментом для обеих сторон стал именно отзыв обвинения в грабеже: это вызывает определённый оптимизм и вселяет надежду на справедливое завершение разбирательства.
Ход рассмотрения дела тщательно отслеживается поклонниками творчества Гуфа и широкой общественностью, что подчёркивает особое значение процесса в культурном и правовом контексте. Возможный условный срок и изменение квалификации преступления даёт надежду на благоприятную развязку для всех участников, а также может стать примером корректного пересмотра споров и конфликтов без излишней жесткости.
Предстоящие слушания обещают пролить дополнительный свет на обстоятельства дела и окончательно расставить все точки над i. Не исключено, что уже в ближайшее время представители суда огласят решение, которое определит дальнейшую судьбу Алексея Долматова и его друга, и, возможно, откроет для исполнителя новые горизонты в творческой и личной жизни.
Источник: www.rbc.ru
