Возвращение дела для устранения процессуальных недочетов
Фото: mk.ru
20 февраля Первоуральский городской суд принял решение о возврате уголовного дела в отношении экс-директора местного «Водоканала» Артура Гузаирова. Основанием для этого послужила необходимость устранения proceduralных недочетов, которые могли повлиять на объективность судебного разбирательства.
Правовые основания и дальнейшие шаги
Решение было принято в соответствии со ст. 237 УПК РФ, предусматривающей возврат дела прокурору для исправления выявленных недостатков. Ранее в этот же день планировалось объявить итоговое решение по делу, однако процессуальные требования взяли верх.
Суть обвинений
Артуру Гузаирову вменяют нарушения по нескольким статьям УК РФ: — ч. 1 ст. 293 (недобросовестное исполнение обязанностей); — п.п. «е», «в» ч. 3 ст. 286 (превышение полномочий); — ч. 3 ст. 303 (фальсификация доказательств).
Контекст расследования
Согласно материалам дела, после ввода в эксплуатацию станции водоподготовки Верхне-Шайтанского водохранилища, ответственные лица допустили подачу воды жителям без соблюдения необходимых этапов очистки. Кроме того, не были проведены плановые работы по диагностике и ремонту Нижне-Сергинского трубопровода. Подсудимый продолжает настаивать на своей невиновности.
Предыдущие решения как ориентир
Ранее, 5 сентября, суд вынес приговор заместителю директора «Водоканала», признав его виновным в получении взятки, злоупотреблении полномочиями и мошенничестве. Судьи назначили четыре года колонии строгого режима, подтвердив готовность системы к решительным действиям в защиту прав граждан.
Обновленная процедура рассмотрения дела демонстрирует стремление правосудия к максимальной прозрачности и соблюдению интересов всех участников процесса.
