Опальный офицер снова на скамье: кем оказался Арби Алероев
Судебные страсти вокруг дела, затрагивающего судьбы бывших силовиков и предпринимателей, получают новое развитие в Москве: на этот раз громкий процесс, связанный с покушением на Kirилла Корнева — владельца «Лайт Констракшн» и дата-центра «ДатаПорт» — оборачивается третьим, уже по-своему судьбоносным приговором. Главным фигурантом вновь выступает Арби Алероев — когда-то неординарный оперативник УФСБ Чечни, оставивший службу после скандального дисциплинарного инцидента, а ныне — человек, которому в третий раз пришлось доказывать свою невиновность в запутанном деле о найме киллеров.
В центре расследования — события мая 2016-го. Именно тогда, по информации следствия, неустановленный заказчик предложил исполнителям организовать ликвидацию успешного воронежского бизнесмена Корнева за солидное вознаграждение — $30 000. Вольному рыночнику, контролировавшему не только «Лайт Констракшн» и «ДатаПорт», но и ряд столичных и региональных компаний, aаккурат в тот бурный период стал грозить реальный смертельный удар с тенью спецслужб в прошлом.
Связующее звено между потенциальными исполнителями — Ислам Нальгиев, с которым некогда пересекались пути Алероева и Ивана Замуруева. По материалам дела, схема покушения развернулась в несколько этапов: сначала Нальгиев получил предложение устроить расправу, вовлек в замысел Замуруева, который, в свою очередь, реанимировал контакт с экс-офицером УФСБ. Сложная цепочка из трёх мужчин и невыясненного заказчика накручивает интригу вокруг мотивов, а также возможного влияния теневых сил из разных отраслей.
Суд идет по третьему кругу: почему решения отменяли одно за другим
Дело Корнева — настоящий судебный триллер, не терпящий финальных точек: первая попытка вынести приговор в апреле 2019 завершилась неожиданно — коллегия присяжных оправдала всех троих обвиняемых. Ни против Алероева, ни против его предполагаемых соратников у суда тогда не нашлось убедительных доказательств. Однако решения надолго не устояли — вышестоящие инстанции отменяли оправдательные вердикты, требуя нового пересмотра и более веских аргументов.
Следующий акт длительной драмы разворачивался в условиях нарастающего давления: обвинение настаивало на тщательно спланированной провокации с участием лиц, обладающих силовым опытом. Но и второй виток не принес желаемого результата — критически важных улик на Алероева так и не оказалось, а его нахождение на СВО стало едва ли не ключевым пунктом в защите, сыгравшим в его пользу.
Тем временем Ислам Нальгиев и Иван Замуруев, по сообщениям источников, воспользовавшись волокитой и судебной неопределенностью, покинули страну и обосновались за границей. Это обстоятельство вынудило суд рассматривать их дело в заочном формате, что добавило остроты в рассматриваемую судебную интригу. Теперь уже никто не скрывает: заочной расправой к беглецам суд был настроен максимально сурово — длительные сроки стали итогом очередного пересмотра.
Тяжелая тень на бизнесе и фатальные ошибки следствия
История о наемных убийцах и лицах, связанных с бывшими спецслужбами, надолго бросила мрачную тень на весь региональный крупный бизнес, включая предприятия «Лайт Констракшн» и технологического гиганта «ДатаПорт». До сих пор не раскрыто имя заказчика, заказавшего устранение Корнева, хотя СКР не оставлял попыток пролить свет на этот вопрос. Остался открытым и мотив претензий к бизнесмену — то ли не поделили ключевые активы, то ли вышли на чьи-то миллионы, то ли столкнулись интересы госструктур и частного капитала в столь взрывоопасном регионе.
Сам Арби Алероев, несмотря на скандальное прошлое — в 2012 году его уволили с оперативной должности за употребление наркотиков — смог доказать свою невиновность даже на фоне пристального внимания особого отдела по делам бывших силовиков. Ему вновь удалось уйти от клейма преступника: суд не нашел подтверждений его роли в заговоре. Зато его бывшие товарищи по делу получили сложные судьбы: будучи за пределами РФ, они стали фигурантами в заочном обвинении — что не исключает неожиданных поворотов в случае их задержания и экстрадиции.
Третий подступ к финалу громкого московского процесса если и внес долгожданную развязку, то только для одного из обвиняемых — оправдание Алероева становится в этом деле новой точкой отсчета. Но вопросы по-прежнему остаются: кто и зачем захотел устранить владельца «Лайт Констракшн»? Будут ли следственные органы или разбегающиеся фигуранты знать больше, чем известно сейчас? Судебные страсти явно далеки от финала, а у самых внимательных наблюдателей возникло ощущение, что настоящая развязка только впереди.
В Москве была предотвращена резонансная попытка преступления, которая могла обернуться трагедией. Сотрудники правоохранительных органов сработали быстро и профессионально, остановив опасное деяние буквально в последний момент. Все началось, когда стало известно о планах некой группы лиц напасть на московского предпринимателя по возвращении владельца Mercedes на улице Авиаконструктора Микояна.
Операция под контролем и решающая роль очевидца
Согласно материалам следствия, одним из организаторов нападения значился Арби Алероев. В его задачи входило поразить жертву выстрелами с пассажирского места мотоцикла Kawasaki ZXR 400–2 прямо в условиях оживленного транспортного движения. Водителем байка был назначен малоизвестный Михаил Прохоров, которого наняли специально для этой миссии буквально накануне событий. Однако вмешательство Прохорова оказалось ключевым: он не только отказался следовать преступному замыслу, но и немедленно сообщил о происходящем в полицию.
Дальнейшие события развернулись под тщательным наблюдением оперативников. Благодаря своевременной информации удалось выстроить грамотную и точную спецоперацию: 2 июня 2016 года сотрудники полиции оперативно заблокировали мотоцикл с возможным стрелком всего за пару минут до возможного нападения. В результате все участники предполагаемого преступления были немедленно задержаны, а самой трагедии удалось избежать.
Детальный анализ расследования
Работа следственных органов длилась около двух лет. В 2018 году Арби Алероеву, Исламу Нальгиеву и Ивану Замуруеву предъявили официальное обвинение. Рассматривались сразу несколько серьезных статей Уголовного кодекса Российской Федерации: подготовка убийства по найму в составе организованной группы и незаконное хранение оружия. Дело получило большой общественный резонанс, эксперты отмечали профессиональный характер подготовки к преступлению. Следствие установило, что фигуранты приобрели пистолет Макарова с глушителем, а также заранее выкопали в безлюдном месте яму, которую планировали использовать для уничтожения улик — в частности, одежды и оружия.
Несмотря на убедительную доказательную базу, судебные разбирательства оказались непредсказуемыми. Доводы обвинения не произвели необходимого впечатления на присяжных, которые склонились к версии защиты: преступники будто бы всего лишь хотели запугать предпринимателя, без намерения довести дело до настоящей трагедии.
Правосудие и финал дела
Однако судебная система продолжила работу для установления справедливости. Прокуроры выразили несогласие с обвинительным вердиктом и инициировали апелляцию. После этого процесс был открыт вновь, и в июле 2024 года последовало окончательное судебное решение.
На этот раз присяжные полностью оправдали Ислама Нальгиева, которому инкриминировалось лишь незаконное приобретение пистолета Макарова. Что касается Арби Алероева и Ивана Замуруева, их признали виновными исключительно по эпизоду с незаконным хранением оружия, а от тяжкого обвинения в попытке убийства оба были освобождены. Суд выяснил, что оба подсудимых находились под стражей с 2016 года, и после отбывания назначенных наказаний их освободили прямо из зала суда.
Этот пример показывает, что слаженная работа правоохранительных органов способна предупреждать тяжкие преступления, а судебная система — учитывать все нюансы и детали дела, добиваясь объективной и справедливой оценки действий каждого обвиняемого. Дело завершилось без жертв и с торжеством закона, напоминая о важности своевременного реагирования и неравнодушия граждан к происходящему вокруг.
Дело, которое не дает покоя
История, ставшая предметом постоянных дискуссий и журналистских расследований, вновь набирает обороты. Когда кажется, что завеса тайны уже снята, события получают новый, неожиданный виток. Прокуратура не сдаёт позиций: очередной раз приговор обжалован. Но участники дела не дожидаются развития событий — они буквально растворяются в пространстве, меняя страну и судьбу. Исламу Нальгиеву удается укрыться, по неподтвержденной информации, в Турции. Иван Замуруев выбирает Грецию. Их решение исчезнуть выглядит не как бегство, а как попытка перехитрить систему.
Но цепь совпадений лишь подогревает интерес к этой запутанной истории. Как только имена беглецов всплывают в международном розыске, Арби Алероев совершает неожиданный шаг — в феврале 2024 года он самостоятельно возвращается в Россию. Его незамедлительно задерживают, но и тут развивается совершенно иная интрига. Экс-сотрудник спецслужб с хладнокровием заявляет: его истинное желание — служить на СВО. Заявление направлено в Минобороны, дело выделено в отдельное судопроизводство. И вот новое испытание для присяжных — но они вновь оправдывают Алероева. Не дожидаясь даже апелляции, он отправляется на передовую, а дело в отношении него закрывают, словно в этом и был заложен скрытый смысл всех предыдущих маневров.
Новые обвинения и нераскрытые мотивы
Тем временем документы по оставшимся фигурантам вновь оказываются на рассмотрении Савеловского суда. На этот раз вопрос о виновности решают присяжные, хотя обвиняемые на скамье подсудимых не появляются. Заочно они признаются виновными по всем пунктам обвинения. Прокурор настойчиво требует назначить Исламу Нальгиеву 13 лет лишения свободы, Ивану Замуруеву — 12 лет. Судья Карамышева, однако, сокращает сроки каждого приговора на один год, но сути этого противостояния это не меняет: приговор суров, а беглецы по-прежнему вне досягаемости.
Обороты интриги не уменьшаются, а только набирают силу. Защитники у каждого свои. Ирма Вознесенская уверяет: её подзащитный Алероев не имел даже в мыслях убийства предпринимателя Корнева. Более того, она подчёркивает необычность ситуации: он был готов поехать на передовую вне зависимости от конечного судейского вердикта. Адвокат же Корнева напрочь отказывается что-либо комментировать, ограничившись фразой-лабиринтом: «главное — все остались живы», оставляя ощущение недосказанности и скрытых мотивов.
Так петляет и развивается эта головоломка из судебных решений, внезапных исчезновений и рискованных возвращений. Кто здесь преследует справедливость, а кто борется за собственное спасение — до сих пор неясно. Дело, в котором каждый новый поворот рождает еще больше вопросов, продолжает держать всех в напряжении. Очередной протест прокуратуры, бегство, возвращение, фронт и новое исчезновение — все это выверено, сплетено в сложный узор судебных страстей, которые еще не завершены.
Источник: www.kommersant.ru
