Гражданку Южной Кореи Бэ Со-Ен лишили степени кандидата исторических наук. Основание — нарушения в ходе защиты научной работы в 2024 году, зафиксированные во Владивостоке. Ленинский районный суд завершил административное разбирательство, признав незаконными распоряжение Минобрнауки РФ и решение ученого совета ФГБУН "Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока" ДВО РАН".
"Исковое заявление прокуратуры Приморского края удовлетворить частично… Признать незаконным решение диссертационного совета Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН от 29 ноября 2024 года о присуждении Бэ Со-Ен ученой степени кандидата исторических наук, признать незаконным приказ Управления Минобрнауки России от 11 марта 2025 года за номером 184 в части выдачи Бэ Со-Ен диплома кандидата наук", — прозвучало из уст судьи после завершения совещания.
Суд также обязал Минобрнауки повторно оценить возможность присвоения исследовательнице ученой степени. В других аспектах иска прокурору было отказано. Принятое решение оспоримо в месячный срок.
Разбирательство шло без присутствия Бэ Со-Ен, находящейся в Корее. Она получила все уведомления надлежащим образом. Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН выступил против всех исковых притязаний.
Предмет судебного спора
Центральным звеном процесса стала диссертация международной исследовательницы. Ее тема: "Вклад корейцев в социокультурное и экономическое развитие российского Дальнего Востока (1864-1937 годы)". Надзорные структуры утверждали о существенном нарушении процедуры присуждения степени. Прокуратура Приморского края добивалась отмены распоряжения Минобрнауки.
Аргументы надзорного органа
Прокуратура указала на слабое владение Бэ Со-Ен профессиональной терминологией во время защиты. Также высказывались опасения о возможной фальсификации источниковой базы, что нашло отражение в последующем заключении экспертов. Институт ДВО РАН категорически отверг подобные претензии к качеству работы.
Вопрос организации и конфликта интересов
Особое внимание заседания привлек выбор Сахалинского областного краеведческого музея как ведущей организации для работы. Два свидетеля оспорили соответствие музея требуемым положениям. Они отмечали нехватку квалифицированных сотрудников и отсутствие профильной специализации. Представители Института (ИИАЭ ДВО РАН) указали на возможный конфликт интересов. Один свидетель представлял ДВФУ — организацию, конкурирующую, по их мнению, с диссертационным советом ДВО РАН. Аргументы о непригодности музея были названы несостоятельными. Ученые подчеркнули, что диссертация подверглась тщательной проверке.
Позиция научного института
"Институт не допустил нарушений процедур приема к защите или в ходе самой защиты диссертации соискателя. Решение о присуждении Бэ Со-Ен степени кандидата исторических наук принято в рамках его компетенции", — заявил представитель ИИАЭ ДВО РАН. Институт, ссылаясь на статью 227, часть 2, пункт 2 КАС РФ, просил полностью отклонить иск прокуратуры Приморья.
Поддерживающая позиция министерства
Министерство науки и высшего образования РФ также направило возражения, поддерживая Институт. Ведомство отметило, что вопросы законности уже выданных ученых степеней находятся вне полномочий прокуратуры. Минобрнауки также настаивало на отказе в удовлетворении иска. Это шаг к восстановлению справедливости в академической среде.
Итоги и дальнейший ход
Разбирательство завершено. Ленинский суд Владивостока создал важный прецедент контроля за научным процессом. Решение о лишении степени Бэ Со-Ен основано на выявленных процедурных нарушениях и исчерпывающих экспертных оценках. Институт ДВО РАН и Минобрнауки выступали за сохранение степени, указывая на свою позицию. Дверь для диалога между наукой и надзором осталась открытой.
Источник: primamedia.ru
