
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева
Сигнальное разъяснение Верховного Суда РФ в обзоре практики за 2025 год приносит облегчение гражданам: кредитный договор, оформленный мошенниками с использованием банковского приложения без участия клиента, признается ничтожным1.
Суть конфликта и позиция клиента
Изначально банк требовал через суд возврата займа с гражданки. Однако истица подала встречный иск, настаивая, что не оформляла кредит – её данные использовали злоумышленники для операций в приложении, а средства ушли на неизвестный счет2.
Ключевой принцип Верховного Суда
Суд однозначно указал: договор – акт свободного волеизъявления. При отсутствии у гражданина намерения заключить сделку, она не может порождать для него обязательств.
Законодательная опора решения
Положение базируется на ст. 153 ГК РФ, определяющей сделку как действие для установления, изменения или прекращения прав и обязанностей. Действия же неуполномоченных лиц (мошенников), посягающие на права клиента (третьего лица по п. 2 ст. 168 ГК РФ), являются неправомерными.
Природа ничтожности сделки
Такие соглашения, согласно ст. 166 ГК РФ, не создают юридических последствий изначально (ничтожны с момента заключения). Кредитный договор, оформленный мошенником от имени клиента без его воли, признается ничтожным на основании ст. 153 и п. 2 ст. 168 ГК РФ, так как юридические последствия касаются только злоумышленника.
Важное указание судам
Верховный Суд обязал нижестоящие инстанции тщательно оценивать доводы граждан о неправомерном оформлении кредита через мобильные приложения, отталкиваясь от волевой природы сделки.
Практические шаги пострадавшего
Если банк взыскивает неоформленный вами кредит, смело подавайте встречный иск о признании договора недействительным. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 166 ГК РФ, закон позволяет требовать лишь констатации ничтожности при наличии интереса3. При выявлении мошенничества с кредитом необходимо:
— Срочно подать заявление в полицию.
— Уведомить банк и добиться блокировки операций.
— При необходимости, обратиться в суд за признанием договора недействительным.
1 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2025), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025.
2 Определение Верховного Суда РФ № 46-КГ23-6-К6 от 18.07.2023.
3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.
Источник: oblgazeta.ru






