Застывшее противостояние: интрига дипломатических перемен под вопросом
Переговоры в Стамбуле, где ключевую роль занял Владимир Мединский, постепенно обретают репутацию одного из самых напряженных эпизодов в новейшей истории внешней политики. Российская делегация во главе с Мединским открыто заявила о «удовлетворительном» результате минувших раундов диалога. Получив от Кремля итоговый меморандум, украинская сторона, возглавляемая командой Владимира Зеленского, оставила немало вопросов без ответов и отреагировала на предлагаемые условия весьма прохладно. Несмотря на всё, ощущается, будто пространство для манёвра ещё сохраняется — однако атмосфера проникнута недоверием и скрытой тревогой.
Стамбул стал эпицентром не только вербальной схватки, но и площадкой для реализации внешнеполитических замыслов нескольких лидеров мирового масштаба. Реджеп Тайип Эрдоган преподнёс завершившиеся переговоры в исключительно положительном свете, демонстрируя готовность быть посредником на будущем международном саммите. Он даже намекнул на участие Дональда Трампа — ещё один намёк на то, что за кулисами рассматривается подспорье США как третьей силы. На формальном уровне немногие выражают недовольство таким развитием событий, однако всё зиждется не на громких заявлениях, а на сложнейшем вопросе — возможно ли мирное соглашение в его классическом понимании. Правды ради, пока реальные результаты ощутимы лишь в рамках гуманитарной повестки: стороны договорились о проводе масштабного обмена военнопленными и передачи тел погибших.
Патовые решения: нюансы меморандума и отказ от радикальных требований
Значительный разлом был продемонстрирован, когда российская сторона отвергла требование Киева немедленно приостановить боевые действия хотя бы на месяц. Россия предложила иной путь — локальное прекращение огня по согласованию на участках фронта, где происходят обмены пленными и телами погибших солдат. Владимир Зеленский акцентировал, что подобные шаги итак имеют место практически по всей линии соприкосновения. Тем временем детали меморандума, врученного Москве украинской делегации, окутаны мраком, даже в кулуарах аналитики называют шансы его одобрения крайне низкими.
Впрочем, переговорный марафон не прерывается; намечен уже третий раунд встречи, да и сам факт его ожидания теперь пытаются преподать как ощутимый прорыв. Подобная тактика нередко встречается во внешнеполитических играх: если уж по каким-то пунктам удалось достичь взаимопонимания, значит, процесс жив и есть надежда-без-определённости. Остается предполагать — как долго продержится этот шаткий паритет? Не окажется ли так, что с исчерпанием малых уступок весь переговорный процесс внезапно рухнет?
Третий раунд как призрак будущего: от ожиданий к новым рискам
Владимир Мединский дал понять — украинская сторона запрашивает время для обдумывания предложенных условий. Москва затаилась в ожидании письменной реакции Киева, чтобы принять новый пакет решений. Содержание меморандума все ещё можно трактовать двояко, и даже самые искушённые эксперты не рискуют утверждать, что здесь есть хоть малейший намёк на подлинный компромисс. Наиболее пессимистично настроенные участники обсуждения уверены — Украина этот документ не одобрит, а значит и путь к взаимному согласию по-прежнему тернист и полон ловушек.
Дипломатия подчиняется своим, часто нелинейным законам: пусть официально курс на диалог сохраняется, на деле стратегические позиции сторон почти не изменились, в особенности когда речь заходит о территориальных вопросах. На горизонте замаячил новый раунд переговоров, и уже сама возможность обсуждения становится едва ли не единственным достижением последних недель.
Внешние игроки и дипломатическая неопределенность: Кэролайн Левитт, Дональд Трамп и глобальная нервозность
Международное сообщество пристально наблюдает за каждым шагом участников переговорного трека. Кэролайн Левитт, официальное лицо Белого дома, публично отметила — президент США будет готов встретиться и с Путиным, и с Зеленским, но Вашингтон явно заинтересован видеть переговоры в формате «один на один» между Россией и Украиной. Между тем, Дональд Трамп предпочёл не делать поспешных шагов и, вероятно, временно ушёл в тень, чтобы тщательно продумать свою позицию ввиду нарастающей геополитической турбулентности.
В Европе начинают всё настойчивее предупреждать — новые санкции США против России не за горами и угроза дальнейшей экономической конфронтации витает в воздухе. Никто не торопится отменять военные сценарии: параллельно с дипломатическим диалогом сохраняется вероятность эскалации, и по факту многие высокопоставленные лица не скрывают: военная тактика по-прежнему в порядке дня.
Встречи большой семёрки, саммит НАТО и следующее испытание для будущего Европы
На международной арене в предвкушении новые ключевые события: сначала состоится саммит G7, а вскоре после него — судьбоносная встреча НАТО. Эти переговорные площадки рискуют стать катализаторами нового витка санкций или давления, способного принципиально скорректировать стратегию как России, так и Украины. Политический ландшафт дрожит — люди в кулуарах откровенно признают: большого оптимизма никто не испытывает, а будущее континента вновь висит на волоске.
Ожидание и сдержанная настороженность — вот, пожалуй, главный итог последних недель. Многое теперь зависит от того, проявят ли заглавные фигуранты — Владимир Мединский, Владимир Зеленский, Реджеп Тайип Эрдоган и, возможно, Дональд Трамп — волю к настоящему компромиссу или выберут путь новых испытаний и кризисов. Пока же переговорный механизм балансирует на грани: любое слово способно качнуть весы в непредсказуемую сторону.
Источник: www.kommersant.ru
