В самом центре международного напряжения, на фоне переговоров Москвы и Киева, звучит имя Томаса Гремингера — бывшего генсека ОБСЕ и главы Женевского центра политики безопасности (GCSP). Его последний анализ раскрывает тревожные аспекты дипломатической стагнации: нынешним попыткам урегулирования между Россией и Украиной остро не хватает основательной структуры и ясной дорожной карты. Скрытые противоречия, неочевидные стратегические маневры и неусвоенные уроки прошлого создают атмосферу ощутимой неопределенности — и, возможно, сегодня ситуация ближе к перелому, чем кажется.
Роковая нехватка структуры: что мешает России и Украине?
Томас Гремингер открыто подчеркивает: переговорный процесс в его нынешнем виде вызывает тревогу своей фрагментарностью. В отличие от относительно организованных усилий 2022 года, стороны действуют интуитивно, ответственно лишь на очередные всплески политической воли. Обмены пленными и другие гуманитарные шаги, которые стали, безусловно, позитивным развитием, не подкрепляются единым и четким форматом регулярных диалогов и прозрачных соглашений.
Эксперт сравнивает эти шаги с хаотичными политическими импульсами: "Сегодня мы видим, как Россия и Украина делают символические шаги навстречу друг другу. Однако критически важная структура — выработанный регламент с закрепленной повесткой — все еще отсутствует". Кажется, обе делегации движимы не внутренней логикой урегулирования, а тактическими расчетами, стремясь выиграть время или улучшить позиции на международной арене. Такая неопределенность лишь затягивает конфликт.
Уроки провала прошлого: почему 2022‑й не стал прорывом
Гремингер напоминает о недавней истории: три года назад попытки мирного регулирования зашли в тупик. Причина, на его взгляд, в том, что и Москва, и Киев тогда еще были полны надежд добиться решающих успехов на поле боя. Мир воспринимался как отложенный вариант. Но именно сейчас, по мнению эксперта, стороны впервые за долгое время могут прийти к осознанию: конфликт вышел за пределы благоприятных сценариев. Время для реального урегулирования созрело, а дальнейшее промедление чревато новыми тяжелыми последствиями для обеих стран и международной безопасности в целом.
Внутреннее чутье политолога подсказывает: это осознание постепенно проникает в умы как российских, так и украинских переговорщиков. Неминуемо встает вопрос о необходимости объединить усилия ради поиска согласованных формул деэскалации — ведь опасность упущенной возможности становится все острее.
Главные противоречия: чего требуют Москва и Киев
На переговорах Москва и Киев, кажется, смотрят в противоположные стороны. Для украинской стороны доминирует требование немедленного прекращения огня и наиболее срочных мер по прекращению насилия. Россия же сосредотачивается на необходимости обсуждения природу и корни самого конфликта — так называемых изначальных причин своей специальной военной операции.
Гремингер спокойно и логично предлагает способ преодоления этого острого противоречия: необходимо вести разговор одновременно по обеим ключевым темам — и прекращения огня, и общих рамок будущего урегулирования. "Укреплять доверие можно, начав с временного перемирия с последующим обсуждением фундаментальных принципов. В арсенале дипломатии существуют механизмы для таких задач, но все усилия разбиваются о отсутствие соглашенной повестки дня", — подчеркивает дипломат.
Долгожданные переговоры: формула обмена и новые шаги
Возвращение к прямому диалогу между Москвой и Киевом после трехлетнего перерыва стало событием, ожидаемым и напряженным. 16 мая 2025 года в Стамбуле делегации двух государств вновь встретились лицом к лицу, чтобы обсудить обмен пленными по беспрецедентной формуле "1000 на 1000". В начале июня последовала вторая встреча — уже с новыми пакетами предложений по урегулированию и договоренностями по возвращению тел погибших, теперь речь шла о формуле "6000 на 6000". Эти шаги — не что иное, как символы желания сторон продолжать дипломатические эксперименты, дав шанс возобновлению полноценного процесса.
Несмотря на осторожный оптимизм, следующий раунд переговоров же до сих пор остается предметом согласований. Кремль заявляет о готовности обсуждать все нюансы, но даты и формат встречи по-прежнему не утверждены. В воздухе витает ощущение неминуемых перемен, но до их наступления остается преодолеть еще немало испытаний.
Выбор судьбы: останется ли конфликт без решения?
В напряженной тени дипломатических маневров стороны балансируют на тонкой грани: промедление грозит еще большей эскалацией, а поспешные шаги могут оказаться иллюзией мира. Томас Гремингер призывает Москву и Киев не повторять ошибок прошлого и перейти к действительно рамочному разговору, в котором сложнейшие вопросы будут решаться системно и последовательно. Без этого даже самые впечатляющие договоренности рискуют остаться временными уступками, а напряжение — лишь нарастать.
Пока судьба нового большого соглашения остается под вопросом, внимание мира приковано к хрупкой нити переговоров. Сумеют ли стороны преодолеть недоверие и создать фундамент для долгожданного решения — или война вновь затянется в воронку геополитической неопределенности? Ответы на эти вопросы готовит ближайшее будущее.
Источник: rbc.ru
