Осужденный за сотрудничество с украинским ГУР добивается оправдания
Фото: kommersant.ru
Драматический поворот в резонансном деле: материалы уголовного процесса над строителем Петром Опальником поступили в московскую апелляционную инстанцию. Мужчина, приговоренный к восьми годам заключения за тайное сотрудничество с украинской разведкой и попытки склонить военнослужащих к сдаче в плен, настаивает на своей невиновности. Получивший российское гражданство выходец из Украины заявляет о спланированной против него провокации спецслужб.
Судьба обвиняемого теперь в руках одной из самых авторитетных служительниц Фемиды — судьи Елены Кондаковой из Первого апелляционного суда общей юрисдикции. Ее имя уже вошло в историю громких процессов по делам государственной безопасности, включая нашумевший процесс над бывшим топ-менеджером «Интер РАО» Кариной Цуркан.
Загадочное дело Опальника началось с его задержания в январе 2023 года в результате масштабной операции силовиков. Примечательно, что обвиняемый, много лет назад покинувший Украину ради жизни в России, успешно интегрировался в новое общество, занимаясь строительным бизнесом в Пестово. После начала специальной военной операции он даже получил российский паспорт в ускоренном порядке.
Следствие рисует мрачную картину: якобы в октябре 2022 года Опальник вступил в тайный сговор с украинской разведкой, получая через мессенджеры инструкции по вербовке российских военных. По материалам дела, он не только склонял мобилизованного к сдаче в плен, но и предлагал крупное вознаграждение за передачу противнику военной техники. Развязка наступила внезапно — выяснилось, что военнослужащий действовал под контролем ФСБ.
Защита Опальника выстраивает совершенно иную версию событий. Обвиняемый утверждает, что его контакты ограничивались исключительно безобидной перепиской с племянником, проживающим в Польше и работающим на производстве чипсов. Якобы их общение не выходило за рамки семейных тем и ностальгических воспоминаний. Интригующий поворот: показания племянника, данные в Турции, суд отказался приобщить к делу.
В истории со склонением к сдаче в плен также всплывает семейная связь — пасынок первой жены Опальника, получивший мобилизационную повестку. Мужчина отчаянно искал способы избежать службы, обращаясь даже к блогерам. Возможно, именно эти действия привлекли внимание спецслужб, организовавших встречу Опальника с военным, оснащенным записывающей аппаратурой.
Подсудимый настаивает: его слова о возможной сдаче в плен были вырваны из контекста и не несли злого умысла. Обвинение в подготовке к организации сдачи в плен появилось неожиданно, спустя месяцы после первоначального задержания. Опальник убежден — все произошедшее является результатом тщательно спланированной провокации.
За закрытыми дверями предстоит раскрыть сложный клубок противоречий: действительно ли простой строитель оказался секретным агентом вражеской разведки, или он стал жертвой рокового стечения обстоятельств? Ответ на этот вопрос определит не только судьбу конкретного человека, но и создаст важный прецедент в подобных делах.
В свете тяжести предъявленных обвинений позиция обвинения выглядит почти снисходительной — прокурор запросил девять лет лишения свободы при максимально возможном сроке в десять лет. Теперь слово за апелляционной инстанцией, которая должна расставить все точки в этом запутанном деле.
