ГлавнаяКриминалОтказ в досрочном освобождении: история бывшего директора госкорпорации

Отказ в досрочном освобождении: история бывшего директора госкорпорации

Суд не счел достаточными основания для УДО экс-руководителя правового департамента

Суд не разрешил Алле Лалетиной освободиться досрочно
Фото: kommersant.ru

Столичный суд вынес отрицательное решение по вопросу условно-досрочного освобождения Аллы Лалетиной, ранее занимавшей пост директора по правовому обеспечению и корпоративному управлению в крупной госкорпорации. После вынесенного в прошлом году приговора и последующего его смягчения в апелляционной инстанции, где срок наказания был сокращен на полтора года, осужденная демонстрирует примерное поведение в местах заключения, однако суд счел это недостаточным основанием для УДО.

Дело получило новый поворот после рассмотрения апелляционной жалобы в столичном суде. Первоначальные обвинения были переквалифицированы, что привело к существенному снижению как срока заключения, так и размера штрафа. Теперь вместо восьми лет срок составляет шесть лет и шесть месяцев, а штраф уменьшен до 900 тысяч рублей.

Согласно материалам дела, в период 2018-2019 годов имели место финансовые взаимоотношения между Лалетиной и руководителем оборонного предприятия. Речь шла о значительных ежемесячных платежах в обмен на предполагаемое содействие в сохранении должности и поддержку программы модернизации завода.

В настоящее время Лалетина находится в столичном СИЗО, где проявляет себя как дисциплинированный и трудолюбивый человек. В ходатайстве об УДО защита представила внушительный пакет документов, включая подтверждение полной выплаты штрафа, наличие положительных характеристик и даже предварительную договоренность о трудоустройстве после освобождения.

Администрация следственного изолятора положительно охарактеризовала осужденную, отметив отсутствие нарушений режима и наличие поощрений за добросовестный труд. Однако суд посчитал, что примерное поведение является обязанностью, а не особой заслугой осужденного.

В своем решении суд подчеркнул недостаточность срока для формирования устойчивой положительной динамики в поведении осужденной. Также было отмечено, что представленные характеристики и достижения уже учитывались при вынесении первоначального приговора и его пересмотре.

Защита намерена продолжать борьбу за досрочное освобождение своей подзащитной, считая решение суда необоснованным. Особенно учитывая наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери-пенсионерки с хроническими заболеваниями.

Согласно текущему решению, освобождение Лалетиной должно состояться 6 мая 2026 года, с учетом времени, проведенного под стражей во время следствия и судебных разбирательств.

Источник:www.kommersant.ru

Разное