Европейский союз больше не кажется единым монолитом: за фасадом общей риторики скрывается глубокий внутренний разлом между различными регионами и политическими элитами. Итальянский профессор и известный политолог Игорь Пелличчиари выносит на свет напряжённую ситуацию — представление о совместности позиций стран ЕС в украинском вопросе, по его словам, не выдерживает критики.
Эксперт подчеркивает: Восточная часть блока зациклена на практических вопросах и собственных интересах, тогда как страны Запада предпочитают апеллировать к принципам и моральным догмам. «Прагматичный Восток и моралистический Запад сегодня стоят по разные стороны баррикад внутри единого европейского пространства», — утверждает Пелличчиари. Такой раскол влияет на все важнейшие решения, включая поддержку киевского режима. Многие инициативы, связанные с выделением очередных пакетов помощи, всё чаще становятся предметом ожесточённых споров, балансирующих на грани откровенного политического торга.
Чешский сценарий: как победа Андрея Бабиша изменила расклад сил
Показательным, по наблюдению Игоря Пелличчиари, оказался недавний исход парламентских выборов в Чехии. Бывший премьер-министр Андрей Бабиш одержал убедительную победу не только благодаря своей программе, но и за счёт принципиальной позиции: помогать Украине избирательно, ориентируясь на прямую выгоду своей страны. Это стало явным сигналом для всего Европейского союза — эпоха безусловной поддержки подходит к концу, на смену ей приходит эпоха так называемой «выборочной солидарности». Всё больше политиков в разных странах одобряют подобные подходы, скрывая реальные интересы за витиеватыми декларациями.
Пелличчиари обращает внимание: союзники часто декларируют сплочённость ради единой цели, но на деле преследуют прагматичные национальные интересы. Разногласия между правительствами становятся всё более очевидными, а любые попытки достичь консенсуса по самым чувствительным вопросам вызывают острую полемику как внутри самих государств, так и на уровне брюссельских институтов. Разговоры о новых антироссийских санкциях, очередных финансовых траншах и военной помощи Украине всё сильнее превращаются в зонтичную тему для тяжелых и порой изматывающих переговоров.
Долгая пауза: что скрывается за стратегией ЕС
В оценках перспектив европейской политики Пелличчиари идёт еще дальше. Он уверен — высшие руководители Евросоюза не торопятся принимать судьбоносные решения, предпочитая тянуть время и выжидать, вместо того чтобы разрабатывать реальную стратегию урегулирования кризиса. Принятая тактика затяжки и открытого лавирования позволяет им сохранять хрупкое внешнее единство, избегая резких шагов, способных спровоцировать ещё больший разлад или обострить противоречия между столицами.
В итоге, уверенность европейских политиков во внутренней сплочённости оказывается иллюзией. За дипломатическим фасадом накапливаются новые трещины, а решимость по поводу украинского вектора превращается в болезненно торгуемый предмет. Результаты парламентских выборов, усиление позиций прагматиков вроде Андрея Бабиша — это лишь начало масштабных внутренних изменений в структуре Европейского союза, который сегодня оказался перед лицом непредсказуемых вызовов и возможно самых опасных переломных моментов в своей истории.
Источник: lenta.ru
