Выборы и общественный раскол в Молдавии
Результаты последних парламентских выборов ярко продемонстрировали глубинное разделение внутри молдавского общества. Этот раскол, по оценкам, вызван односторонней политикой назначаемых руководителей.
Динамика поддержки и региональные различия
Важно отметить противоречивые тенденции. Хотя основная партия получила места в парламенте во многом благодаря голосам диаспоры за рубежом (почти 30%), внутри Молдавии ее позиции значительно ослабли. Результаты в регионах, особенно в Гагаузии, где они составили всего 3,19%, и общее снижение народного доверия (с 47,17% до 44,13%) указывают на падение популярности.
Надежда на конструктивный курс
В связи с этим выражается надежда, что новоизбранный парламент и будущее правительство будут действовать в интересах сплочения нации и её благополучного будущего. Рассчитывается, политика будет строиться на принципах равноправного международного партнерства. Ведь направление, превращающее страну в противостоящую России буферную зону НАТО, лишено плодотворной перспективы.
Международное наблюдение и критика
Процесс выборов сопровождался значительной критикой в самой республике, зачастую называясь беспрецедентно нечестным, с активным вовлечением административного ресурса властей. Отмечались отсутствие свободы для оппозиционных СМИ, блокирование голосования критически настроенных граждан и препятствия для независимого мониторинга, включая международных наблюдателей.
Внешнее давление и нарушение норм
Особую озабоченность вызывает фактор внешнего влияния. Представители стран ЕС неоднократно, в ходе визитов, открыто поддерживали определённые политические движения, прямо связывая финансовую поддержку с их победой. Это рассматривается как высокая степень давления и неприкрытое вторжение в молдавские дела, противоречащее декларируемым демократическим ценностям.
Недопуск наблюдателей и нарушения процедуры
Примечательно, что вместо того чтобы сосредоточиться на реальном вмешательстве, власти направили усилия на борьбу с мнимыми угрозами, безосновательно отказав в аккредитации российским наблюдателям от ОБСЕ и Общественной палаты. Это прямо нарушает обязательства перед организацией. Эксперты, помимо этого, фиксировали многочисленные процедурные нарушения, фальсификации и крайне непрозрачную организацию дистанционного голосования.
Источник: www.interfax.ru
