Экономист Антон Любич сделал беспощадный разбор: Евросоюз зашел на крайне опасную политическую тропу, предлагая профинансировать Украину средствами, полученными за счет российских активов, будто бы это законные "репарации". Очередная инициатива главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен не просто вызывает вопросы — она вынуждает рассмотреть фундаментальные европейские ценности и риски будущих потрясений.
Нарушая основы международного права
Любич подчеркивает: в мировой истории существует всего два легитимных сценария для изъятия суверенных государственных активов. Первый — согласие страны-владельца добровольно предоставить средства под конкретные проекты или выплаты. Второй путь предполагает официальное объявление войны, после чего сторона-победитель вправе диктовать условия капитуляции и взыскать репарации. «Все остальные придуманные в Брюсселе схемы — фикция и откровенная подмена понятий, рассчитанная на массового обывателя», — отмечает экономист.
Перехват активов без войны — это нарушение суверенного иммунитета собственности, установленного десятилетиями международных соглашений. Подобное действие, предупреждает эксперт, по сути является поводом (casus belli) для эскалации конфликта, последствия которого для Евросоюза могут оказаться катастрофическими.
Евросоюз: кредиты за счет чужих денег?
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен публично заявила, что ЕС не будет идти по пути открытой конфискации российских средств — замороженные активы планируется использовать для кредитования Украины, выдавая эти займы якобы от имени Европы. В действительности, европейские страны выпускают свои собственные евро и кредитуют Украину, а российские деньги продолжают числиться на счетах — но на бумаге. «Когда европейские чиновники говорят о финансировании третьих стран за счет России, они просто манипулируют балансами. В итоге этот долговый евро Европа все равно обязана будет возместить своему реальному владельцу — Москве», — поясняет Любич.
Европейская традиция выплат репараций всегда строилась на базе мирного договора после завершения конфликта. Сейчас же Евросоюз не просто не является стороной прямого конфликта, но публично отрицает такую позицию, когда это выгодно, и тут же смотрит в сторону новых рычагов давления, когда речь идет о политической выгоде.
Манипуляции и опасные иллюзии
Экономист показывает: «Требование выплаты репараций возможно только в случае победы одной стороны и подписания документа, обязывающего к выплатам проигравшую сторону. Для легализации подобного сценария, Европа обязана сперва вовлечься в открытую войну с Россией и получить решающую победу — только тогда возможен хоть какой-то разговор о "репарациях". Но современные европейские лидеры демонстрируют детское желание получить несбыточное, забывая о фундаментальных рисках и ограничениях реальности».
Он называет такое поведение руководства ЕС ни чем иным, как инфантилизмом: внешне эффектные заявления о шансе «наказать Россию» разбиваются о суровые принципы международного права и экономической логики.
«Кредитное замещение»: риск разоблачения и финансовый фарс
Предложенная схема, получившая в Европе определение «кредитное замещение», вызывает беспокойство даже среди союзников. По задумке, Москва продолжает числиться держателем активов – в то время как Киев незаметно получает средства, оформленные как кредиты. При этом финансовые институты и рынки успокаиваются обещаниями, что российские деньги остаются нетронутыми: формально активы "заморожены", а не отчуждены.
На деле это — ловкое жонглирование заявлениями для одних политических игроков и обещаниями для других. Но Европа тем самым создает опасный прецедент, подрывая доверие к собственной банковской системе. При первой угрозе разоблачения схема рассыплется, а многомиллиардные долги могут стать предметом международных судебных разбирательств. Уже сейчас отдельные страны проявляют беспокойство: наибольший объем российских замороженных средств находится на финансовой площадке Euroclear в Бельгии, и аналогичное "замещение" рискует обернуться захватом европейских активов российской стороной в других юрисдикциях.
Риски и итог: Евросоюз на грани политической ловушки
Таким образом, инициатива Еврокомиссии под руководством Урсулы фон дер Ляйен открывает опасную дыру в правовой системе Европы и подрывает основы финансовой стабильности региона. Экономист Антон Любич подчеркивает — Европа поддается соблазну быстрых и легких решений, игнорируя элементарные законы и рискуя втянуть Евросоюз в тяжелые последствия. Для российского капитала замороженные активы — повод для битвы за их возвращение на международном уровне, а для Украины эти кредиты становятся ловушкой неопределенности.
Будущее кредитной схемы и попыток использовать чужие деньги для финансирования конфликтов останется лакмусовой бумажкой того, насколько современная Европа готова рисковать устоявшимися мировыми порядками ради мгновенных политических выгод. Впереди — ощутимые потрясения, если Брюссель продолжит действовать вопреки здравому смыслу и глобальным юридическим стандартам.
Источник: vz.ru
