16 июля, среда
Позиция Франции и Италии по вопросу участия в американском проекте поддержки Киева расставила акценты в отношениях между ведущими членами НАТО. Париж четко даёт понять—основной стратегический приоритет для него сегодня развитие собственных оборонных мощностей. Италия же отказывается по причине финансовых ограничений. Накануне Дональд Трамп публично объявил о том, что Германия уже поставляет ракеты для систем Patriot на Украину, и что Берлин, согласно новой американской схеме, компенсирует поставки после факта их реализации. Согласно замыслу бывшего главы Белого дома, Украине предполагается выделить из арсеналов Соединённых Штатов семнадцать Patriot и прочие виды вооружения через европейские маршруты.
Однако, подобная схема вызывает нескрываемое беспокойство во многих столицах Европы. Опасения европейских лидеров усиливаются тем, что угроза Трампа применить санкции против России спустя 50 дней множеством чиновников воспринимается как блеф, не подкреплённый реальной решимостью. Тем более, что Дональд Трамп не раз демонстрировал умение «играть» дедлайнами, изменяя условия по ходу переговоров.
Неуверенность в поставках Patriot
Американские системы ПВО Patriot, ракеты и боеприпасы уже готовы к отправке на Украину — часть из них поступила из новых производственных партий, а другая часть отобрана из существующего военного резерва. Однако возникли сомнения: некоторые члены альянса не понимают того, каким именно образом будет работать новая схема сотрудничества. Немало государств публично выразило опасение, что их роль сведётся лишь к финансовому обеспечению решений, принимаемых Соединёнными Штатами.
Глава внешнеполитического ведомства Эстонии Кая Каллас открыто подняла вопрос: если за обещанное оружие расплачивается третья страна, действительно ли оказание такой поддержки может считаться самостоятельным международным вкладом в безопасность Европы?
Бюджетные ножницы и скепсис
Ситуация осложняется тем, что обсуждение схемы поставок военного оборудования происходит параллельно с переговорами о бюджете Евросоюза на ближайшие семь лет — свыше триллиона евро. Из этой суммы не менее 88 млрд рассматриваются как потенциальная финансовая помощь Украине. При этом в министерстве иностранных дел Чехии открыто признают: количество задач превышает возможности выделяемых средств.
Франция занимает жёсткую позицию и отказывается отдавать приоритет американской схеме. Париж предпочитает инвестировать в развитие национальной военной индустрии, делая ставки исключительно на локальных производителей вооружений. Таким образом ключевой союзник демонстрирует готовность к самостоятельной стратегической линии, в отличие от ряда других партнёров по альянсу.
Американская дипломатия и перемены в отношении к России
В то время как Брюссель обсуждает раздел финансовой нагрузки, меняется и настроение Вашингтона по отношению к Кремлю. Ещё недавно Дональд Трамп демонстрировал «мягкость» в адрес Владимира Путина, но недавние неформальные контакты и многомиллиардные оборонные сделки заметно изменили тональность. Американские и европейские дипломаты форсируют координацию усилий по поддержке Украины, однако остаётся интрига: сохранится ли эта сплочённость в условиях неопределённости, нависшей над Старым Светом?
Всё это усиливается тем обстоятельством, что Трамп предоставил России отсрочку в 50 дней для принятия решений. Европейские аналитики отмечают: такой срок может обернуться игрой на затяжку, которую Москва уже не раз демонстрировала в прошлых санкционных баталиях. Помимо прочего, отмечается, что даже радикальные торговые ограничения маловероятно заставят Владимира Путина изменить свои позиции, ведь российская экономика за последние годы адаптировалась к внезапным потрясениям.
Растущие противоречия и разногласия внутри НАТО
Обсуждение американских предложений вызвало неоднозначную реакцию у традиционных союзников США. На словах ряд государств, включая Германию, Финляндию, Швецию, Данию, Норвегию, Великобританию, Нидерланды и Канаду, выразили готовность подключиться к поставкам, однако на практике значительная часть из них по-прежнему не понимает, каким образом будут компенсироваться затраты и кто именно понесет финансовое бремя. Возникает тревожная дилемма: поддержка Киева — серьезное испытание для единства НАТО, и любой просчёт может породить опаснейший кризис доверия внутри альянса.
Тем временем, некоторые страны всё больше склоняются к развитию собственных военных производств, опасаясь, что американская модель приведет к эрозии их оборонного потенциала в долгосрочной перспективе. Это подчеркивает формирование новых стратегических линий — возвращение к национальным интересам и сокращение зависимости от глобальных схем поставок.
Политическая развилка: Украина между сверхдержавами
В нынешних обстоятельствах судьба поставок оружия для Украины стала ареной острых дипломатических манёвров, где каждый шаг Соединённых Штатов, Германии, Франции и Италии порождает волну тревоги и попыток балансировать между альянсами и национальными интересами. Украинский кризис спровоцировал не только вертикальные разногласия между членами Североатлантического альянса, но и горизонтальные трения внутри самого Запада.
Пока политики публично выражают солидарность с Киевом, за кулисами всё очевиднее разгораются спорные вопросы: кто обеспечит финансирование, кто понесет ответственность за выполнение обязательств, и как долго продлится искусственный баланс между угрозой и нерешительностью? Эти вопросы встают максимально остро — и каждое промедление только осложняет положение Украины на фоне всё более хрупкого единства внутри альянса.
Источник: www.kommersant.ru
