Негативный отзыв о продавце или клинике в интернете может обернуться штрафом или уголовным делом — если в нём содержится ложь или оскорбления. Юрист Антон Арифулин объяснил, где проходит граница между законной критикой и правонарушением.
По словам члена Ассоциации юристов России Антона Арифулина, покупатели и клиенты вправе открыто высказываться о компаниях, мастерах и медицинских учреждениях — на картах, форумах и в социальных сетях. Однако любой такой отзыв должен опираться на реальные обстоятельства и не содержать унижений в адрес конкретного человека.
Штраф и гражданский иск
Если автор публикации унижает кого-либо в неприличной или противоречащей общепринятым нормам форме, это квалифицируется как оскорбление. За публичное оскорбление в интернете гражданину грозит штраф от пяти до десяти тысяч рублей.
Отдельные последствия наступают за распространение ложных сведений, порочащих деловую репутацию компании. В таком случае суд вправе обязать автора удалить публикацию, опровергнуть её содержание и компенсировать доказанные убытки пострадавшей стороне.
Когда наступает уголовная ответственность
Арифулин указал, что заведомо ложное обвинение в адрес человека или организации способно повлечь уголовное преследование по статье о клевете. Ключевое условие здесь — осознанность: уголовная ответственность возникает тогда, когда автор отзыва понимал, что излагает заведомую неправду.
Если же человек был искренне убеждён в достоверности написанного, состав уголовного преступления может отсутствовать. Тем не менее это не исключает гражданского иска: пострадавшая сторона всё равно вправе потребовать возмещения ущерба через суд.
Источник: russian.rt.com
