ГлавнаяВ МиреИнтриги и конфликты Дональда Трампа и Владимира Путина с Зеленским

Интриги и конфликты Дональда Трампа и Владимира Путина с Зеленским


Вводная картинка
Фото: lenta.ru

Атмосфера в Белом доме закипала: 17 октября состоялась одна из самых напряжённых и загадочных встреч между президентом США Дональдом Трампом и украинским лидером Владимиром Зеленским. За закрытыми дверями обсуждалась судьба Украины, и градус разговора превышал все допустимые нормы дипломатии. Дональд Трамп, практически не скрывая раздражения, прямо дал понять Зеленскому: без соглашения с Россией его страну ждут холод и уничтожение.

Известно, что переговоры продлились более двух с половиной часов — весь этот период в овальном кабинете царило необычайное напряжение. Один из высокопоставленных представителей администрации просил остаться инкогнито, когда поведал, что риторика американского президента была на грани откровенной угрозы. «Соглашайтесь с Россией, иначе Украина замерзнет и исчезнет», — передавал он суть высказываний Трампа, не скрывая эмоциональности происходящего.

Второй участник дискуссии, напротив, усомнился в прямоте формулировок главы США и отрицал, что Трамп озвучивал абсолютную приговоренность Украины. Однако оба источника сошлись в одном: президент США был необыкновенно резок и не стеснялся в выражениях, неоднократно используя ненормативную лексику. В результате разговор был прерван столь же неожиданно, как и начался — Трамп заявил: «Посмотрим, что произойдет на следующей неделе». После этого атмосфера в зале стала ещё более гнетущей.

Поворачивает ли Трамп в пользу Путина?

Причины внезапного ожесточения со стороны американского президента вскоре прояснились. Источники из администрации уверяют, что на позицию Трампа ключевое влияние оказал его тайный телефонный контакт с Владимиром Путиным, состоявшийся незадолго до переговоров с Зеленским. Как рассказывают осведомлённые лица, один этот разговор способен был радикально изменить точку зрения хозяина Белого дома по ключевым вопросам, связанным с Украиной.

Вскоре после общения с российским президентом Дональд Трамп изменил акценты и неожиданно перестал обсуждать возможные поставки Киеву известнейших американских ракет Tomahawk. Риторика сместилась в сторону новых требований: теперь украинская сторона, по мнению Трампа, должна идти на серьёзные уступки России ради достижения мира. Вместо поддержки наступило давление — и никакой поддержки американского оружия в ответ. Это повергло украинскую делегацию в шок и растерянность.

Ошибки Киева: фокус на Tomahawk и потерянные возможности

Обозреватели указывают: Владимир Зеленский был к этим переговорам не готов. Все его внимание было приковано исключительно к вопросу предоставления ракет Tomahawk, а между тем, в кулуарах обсуждались куда более значимые потенциальные договорённости. Переговорщики неслышно для Киева выдвигали дополнительные условия или варианты сделки, но президент Украины, по свидетельству инсайдеров, не сумел вовремя этим воспользоваться, потеряв благоприятный момент для новых соглашений.

В результате столь односторонней стратегии Украина осталась с минимумом достижений и не получила никакого прорыва в вопросе поставок западных вооружений. Не было прогресса ни по F-16, ни по системам Patriot, ни даже по перспективе дополнительной поддержки для восточных границ.

За фасадом дипломатии: последствия для Украины

Политический климат в отношениях между США и Украиной после встречи изменился — если ранее в Вашингтоне склонялись к передаче новейших видов вооружения, поддержке по линии НАТО и вливаниям в экономику, то теперь ситуация стала критически неопределённой. Москва явно не осталась в стороне и, используя личные контакты с американским лидером, фактически перехватила инициативу.

Зеленский теперь оказался в западне между требованиями Белого дома и угрозами со стороны Кремля. Отказавшись идти на уступки, Украина сталкивается со сценарием, когда ей не хватает ни новейших систем ПВО Patriot, ни модернизированных истребителей F-16, ни обещанных крылатых ракет. А каждый день затяжки переговоров играет на руку противнику и подрывает мораль украинского общества.

Неужели Украина осталась один на один с угрозой полного обескровливания? Или у Зеленского ещё остались скрытые ресурсы и союзники, способные изменить ход этой шахматной партии? Ответ на этот вопрос держит в напряжении и кабинет министров в Киеве, и западные столицы, и, конечно же, Москву.

В атмосфере неутихающей напряженности и многоходовых дипломатических манёвров Украина оказалась на грани серьезных перемен. Оказавшись перед лицом выбора, официальный Киев сделал ставку на просьбу о поставке крылатых ракет Tomahawk, но эта стратегия мгновенно лишила его возможности уделить внимание другим ключевым направлениям: системам "земля-воздух" для защиты неба Patriot и "воздух-воздух" для истребителей МиГ и F-16. Американские политические круги видят в этом не только стратегическую ошибку, но и настоящую ловушку, в которую сама Украина загнала себя, потеряв рычаги в обсуждении судьбы российских активов и вопроса энергетической независимости.

За стенами дипломатических кабинетов разгорались ещё более драматичные события. Делегация высокопоставленных украинских министров так и не смогла провести переговоры на условиях, выгодных Киеву, хотя ставки были выше, чем когда-либо: на кону стояло не только новое вооружение, но и контроль над финансами, и участие частного американского сектора в планах восстановления страны. Итог — пустота соглашений и молчание, за которым скрываются опасные тенденции к пересмотру всей стратегии поддержки Украины на Западе.

Неожиданные детали диалога между Трампом и Зеленским

По мере того как события стремительно развивались, на поверхность всплыли подробности переговоров между бывшим американским президентом и украинским лидером. Спецпредставитель США Стивен Уиткофф, действуя почти ультимативно, настаивал на сдаче позиций в Донецкой области ради неясных, но обещающих великие дивиденды уступок. Сам Зеленский подтвердил: разговор о выводе войск имел место, а после донёс содержание переговоров до американской стороны. И здесь история принимает неожиданный оборот — обсуждение провоцировало острейшие внутренние дебаты и вызвало бурю слухов в кругах как украинских, так и западных элит.

Дополнительным катализатором стали предложения по завершению конфликта прямо на существующей линии фронта: идею якобы озвучил сам Трамп, тем самым вынудив Киев к трудному выбору. Отказ Зеленского идти на такие уступки усилил давление внутри и за пределами страны. При этом, несмотря на многочисленные утечки и утверждения анонимных источников, сам Трамп заявил, что не упоминал вопрос о передаче территорий. Закулисная борьба за правду становится почти неразрешимой, а неизвестность только усиливает атмосферу неопределенности.

Европа перед вызовом новой реальности

Едва завеса рассекретила детали этих непростых переговоров, европейские лидеры оказались вынуждены реагировать молниеносно, пересматривая традиционные подходы к поддержке Украины. Срочные закрытые совещания, работа «на износ», появление планов на случай самого немыслимого исхода — все это уже стало частью новой европейской реальности. По залам министерств и комитетов разносятся тревожные планы: обсуждаются не только кредиты на реконструкцию, замороженные российские активы, но и экстренная координация перед любыми потенциально судьбоносными встречами американских и российских президентов.

В центре европейской политики теперь — поиск баланса между своей безопасностью и рисками, которые создаёт любое ослабление Украины. Прежний порядок сотрудничества настолько зыбок, что на повестке дня — не только поддержка, но и поиск путей выхода в случае непредвиденного развития событий. За внешним спокойствием скрывается стремление укрепить позиции перед лицом грядущих политических вихрей.

Почему выбор Киева оказался опасной ловушкой

Привязавшись к одной просьбе — поставке Tomahawk, украинская сторона потеряла ценные возможности для переговорного манёвра. Американские политические деятели отмечают: если бы Киев перенес фокус на действительно нужные истребителям ракеты и на ПРО Patriot, у него бы остался простор для обсуждения конфискации активов РФ, а также для принятия на себя новой экономической роли на энергетическом рынке. Возникает тревожный вопрос: был ли такой выбор результатом давления извне, или же это самостоятельное стратегическое решение?

С каждым днём позиция Украины становится уязвимее — делегация, вернувшаяся без новых соглашений, расценивается как символ потери влияния в Вашингтоне. Приватные компании и государственные органы США, по сути, поставили Киев в тупик, одновременно открыв путь для пересмотра всей архитектуры поддержки на Западе. На горизонте маячит призрак грядущих переговоров в другом, более жёстком формате. Европа тоже не желает оставаться в тени: лихорадочные попытки согласовать коллективную позицию демонстрируют нарастание скрытого кризиса внутри самого альянса.

Украинская дипломатия, стремящаяся вырваться из порочного круга, сталкивается с угрозой новой изоляции. Теперь каждое слово, произнесенное в закрытых переговорах, может стать отправной точкой для очередного международного кризиса. И судьба страны отныне зависит не столько от военных поставок, сколько от умения лавировать между интересами могущественных игроков, каждый из которых ведёт свою опасную игру со ставками, выходящими далеко за пределы открытых договорённостей.

Реакция ЕС на запланированный саммит Путина и Трампа

Страны Европейского союза уже выразили свою обеспокоенность по поводу подготовки к встрече президентов России и США, которая должна пройти в Будапеште. В частности, Кая Каллас, занимающая пост верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, отметила, что ожидающийся саммит вызывает у нее определённое беспокойство. Каллас подчеркнула, что подобные переговоры, с её точки зрения, не способствуют стабилизации ситуации. В связи с этим она предложила ускорить принятие очередного пакета санкционных мер в отношении России, выразив уверенность в необходимости решительных и своевременных действий со стороны европейского сообщества.

Оптимистичный взгляд на перспективы

Несмотря на осторожность и критику отдельных представителей ЕС, многие эксперты полагают, что любые международные саммиты открывают новые перспективы для диалога и поиска конструктивных решений. Подобные встречи, независимо от предварительных оценок, способны стать платформой для обсуждения сложных вопросов и поиска компромиссов. Мировое сообщество с интересом следит за развитием ситуации и надеется, что агрессия уступит место дипломатии, а сотрудничество поможет укрепить безопасность и стабильность во всём регионе. Новые обсуждения и диалог между мировыми лидерами всегда оставляют надежду на достижение положительных перемен в будущем.

Источник: lenta.ru

Разное